B 扯淡王

薄荷糖

讲故事的桌游，但是不单单是讲故事。
抽到的牌决定你自己的故事，你的故事会受到大家的评价，大家的评价决定了你故事的通过率，如果亮出扯淡卡，通过率不会增加，进而影响你收集齐纸上记录的结局故事的进度。
每当回合结束，大家可以一起讨论整个故事的走向，毕竟这是个人的故事和大家的故事是有所交集的，并且每个人都是整个故事的一部分。（觉得讲不好故事或者在意评价也可以申请跳过这一环节嘛，就算运气不佳，最后也可以票选另一个故事王的赛道。

胜利不是目的，最重要的是大家都能讲出一个好的故事和自由探讨怎样讲好故事。

薄荷糖

主要是人物有技能效果

睡不醒的虾米

虽然不确定这类游戏是否有一个更精准的叫法，但是我们的圈子里喜欢把这种“由其他玩家的主观喜好/判断来决定另一个玩家的游戏结果”的游戏叫做「主观游戏」。

在日本的市场，有很多这种类型的游戏，玩法大致相同——圈定一个框框，在这个框框里编内容，编得好的玩家获胜。这类游戏的重点，其实在于这个“框框”是什么。
比如有的是“从危机四伏的古堡逃生”、有的是“给必杀技或者装备取名字”、有的是“奉承国家领袖以避免受罚”。
随着这类游戏出得越来越多，它的题材也越来越古怪，越来越垂直。我觉得想要在同类游戏中脱颖而出，找到真的适合游戏的代入感会是很重要的。

（也就是说，目前游戏的背景代入感有点无趣。不过因为看不到具体卡牌的设计，在这方面很出彩也说不定？）

薄荷糖

睡不醒的虾米 发表于 2025-6-11 16:51
虽然不确定这类游戏是否有一个更精准的叫法，但是我们的圈子里喜欢把这种“由其他玩家的主观喜好/判断来决 ...

代入感我觉得并非要是游戏设定的某一个框架或题材之下，玩家自己想做的事情通过天马星空的故事讲述本身就很有代入感，因为这是玩家自己想要的属于自己的故事。代入感的上限是想象力的上限，卡牌之间的排列组合给了玩家自己想象力的上限和自由度，而不是游戏本身，而玩家也可以不局限于游戏的背景，自己创造属于游戏的背景，而玩家之间的互相评价也能制衡自由度的膨胀以免失衡。而从另一个角度来说，喜欢特定的题材和框架能代入，某些不喜欢的题材和框架不能代入，也是玩家主观的想法，所以还不如把选择权交给玩家自己，任由其发展。