“人工智能搜索桌游” 互助楼

丅丄丅

睡不醒的虾米 发表于 2025-7-14 18:35
你提到了“完全非对称对抗”，这并不是一个桌游设计或机制中的通用词汇，在这方面你想表达的是什么？ ...

玩家非对称对抗的桌游我只知道有一对多的恐怖桌游《箱女》最接近我的作品，不过玩法和规则不完全相同

睡不醒的虾米

丅丄丅 发表于 2025-7-15 15:13
玩家非对称对抗的桌游我只知道有一对多的恐怖桌游《箱女》最接近我的作品，不过玩法和规则不完全相同 ...

非对称对抗不是一个机制类型，主要是因为绝大多数的游戏，只要是包含可变玩家能力或者一对多这类机制的游戏中，玩家双方可利用的资源和能力都不会是完全一样，都可以叫做非对称对抗。因此这就又变成了“什么时候算秃”的光头悖论。

不过如果两方或多方玩家的差异性过大的话，都会以“非对称对抗”为卖点进行宣传，这种类型的游戏也非常多。
比如说卡牌游戏里的《矩阵潜袭》，版图游戏《要塞》等。这类游戏实际上十分多，多到难以列举。

chestnut

是否存在一种dbg游戏，玩家“帮助”对手构建卡组为核心体验，降低对手卡组运转效率

睡不醒的虾米

chestnut 发表于 2025-9-2 17:54
是否存在一种dbg游戏，玩家“帮助”对手构建卡组为核心体验，降低对手卡组运转效率 ...

虽然很多游戏有这类元素，不过我暂时没想到以这类玩法作为核心玩法的游戏。

从设计的角度去看，这种玩法很容易给玩家带来大量的负反馈。作为DBG游戏，只在初期顺畅而后期越来越卡的体验肯定是负面的。
如果顺着这个思路继续想，就变成玩家为了避免自己变卡，就需要自己给自己构筑能“清除垃圾”的卡牌。如果侧重点往这边一偏的话，就和普通的DBG没什么区别了。

睡不醒的虾米

------------------------------------------