B 扯淡王

薄荷糖

讲故事的桌游，但是不单单是讲故事。
抽到的牌决定你自己的故事，你的故事会受到大家的评价，大家的评价决定了你故事的通过率，如果亮出扯淡卡，通过率不会增加，进而影响你收集齐纸上记录的结局故事的进度。
每当回合结束，大家可以一起讨论整个故事的走向，毕竟这是个人的故事和大家的故事是有所交集的，并且每个人都是整个故事的一部分。（觉得讲不好故事或者在意评价也可以申请跳过这一环节嘛，就算运气不佳，最后也可以票选另一个故事王的赛道。

胜利不是目的，最重要的是大家都能讲出一个好的故事和自由探讨怎样讲好故事。

薄荷糖

主要是人物有技能效果

睡不醒的虾米

虽然不确定这类游戏是否有一个更精准的叫法，但是我们的圈子里喜欢把这种“由其他玩家的主观喜好/判断来决定另一个玩家的游戏结果”的游戏叫做「主观游戏」。

在日本的市场，有很多这种类型的游戏，玩法大致相同——圈定一个框框，在这个框框里编内容，编得好的玩家获胜。这类游戏的重点，其实在于这个“框框”是什么。
比如有的是“从危机四伏的古堡逃生”、有的是“给必杀技或者装备取名字”、有的是“奉承国家领袖以避免受罚”。
随着这类游戏出得越来越多，它的题材也越来越古怪，越来越垂直。我觉得想要在同类游戏中脱颖而出，找到真的适合游戏的代入感会是很重要的。

（也就是说，目前游戏的背景代入感有点无趣。不过因为看不到具体卡牌的设计，在这方面很出彩也说不定？）

薄荷糖

睡不醒的虾米 发表于 2025-6-11 16:51
虽然不确定这类游戏是否有一个更精准的叫法，但是我们的圈子里喜欢把这种“由其他玩家的主观喜好/判断来决 ...

代入感我觉得并非要是游戏设定的某一个框架或题材之下，玩家自己想做的事情通过天马星空的故事讲述本身就很有代入感，因为这是玩家自己想要的属于自己的故事。代入感的上限是想象力的上限，卡牌之间的排列组合给了玩家自己想象力的上限和自由度，而不是游戏本身，而玩家也可以不局限于游戏的背景，自己创造属于游戏的背景，而玩家之间的互相评价也能制衡自由度的膨胀以免失衡。而从另一个角度来说，喜欢特定的题材和框架能代入，某些不喜欢的题材和框架不能代入，也是玩家主观的想法，所以还不如把选择权交给玩家自己，任由其发展。

Xuan

摆放占位会不会过大、易乱，不是要求“设置简单”嘛。因为我的也是有分区，试玩的时候发现需要很大位置、只能一直做减法。

薄荷糖

Xuan 发表于 2025-7-1 22:28
摆放占位会不会过大、易乱，不是要求“设置简单”嘛。因为我的也是有分区，试玩的时候发现需要很大位置、只 ...

场景牌和副职牌等需要占很多区域的牌如果实在放不下可以竖着叠放，少一点插图面积，只留卡名

薄荷糖

Xuan 发表于 2025-7-1 22:28
摆放占位会不会过大、易乱，不是要求“设置简单”嘛。因为我的也是有分区，试玩的时候发现需要很大位置、只 ...

而且卡组也是一种分区方式，如果有多个分区可以用多个卡组作为分区方式，可以看看b站up抹茶蛋糕咖桌游漫聊第二期的视频