【A】我反对！你的行为与规则书有冲突

闪马 · 发表于 2024-5-19 03:10:59

蛮有意思的机制，如果可以将数字牌换成一些其他的主题或许会更有意思，诞生一些更有意思的规则

feng_neng · 发表于 2024-5-19 04:49:32

感觉这款游戏是对规则律师相当有节目效果的游戏，不过对于不喜欢律的人来说可能get不到点……

干炒牛河 · 发表于 2024-5-20 10:47:20

可以增加点小配件？

榆小木 · 发表于 2024-5-20 11:46:53

非常巧妙地融合了《Papers, Please!》的规则执行元素和经典卡牌游戏的玩法，创意十足。通过不断增加规则和紧张的“我反对！”机制，玩家需要在手牌管理、记忆和迅速反应中找到平衡。期待

gege0716 · 发表于 2024-5-20 13:13:17

可以改变规则，每次都是新规则，这一点很有趣

Ssdsd · 发表于 2024-5-20 14:05:00

确实很容易让人想到fluxx，这样的话对于规则的设计感觉难度很大，场面越混乱越有趣

三白 · 发表于 2024-5-20 18:38:13

看起来是很适合破冰的一款聚会桌游

TeddyAster · 发表于 2024-5-29 12:43:56

感觉如果玩家都很熟悉的话应该是比较快节奏且比较有趣的，但是首先就是入门门槛有点高（对于初次游玩的玩家不友好），而且对于可能出现的规则需要有一定限制，否则复杂程度会很容易导致入门玩家感到被针对，而且感觉仅靠目前的玩法会如上面所说有DIY和版权问题。

Dolski · 发表于 2024-5-29 17:44:57

#一个玩“规则”的游戏
整体感知是有趣味点的，如果是玩规则的话，可能进阶规则设计才是游戏的核心，感觉可以不拘泥于颜色数字甚至卡牌本身；
跟前面的朋友提到的《浮言浪語》简单对比下：《我反对》是玩“记规则”+“犯错”，核心驱动力还是打牌；《浮言》玩的是通过玩牌来改变游戏规则和胜利条件，影响牌型等等，更多变；
脑补了下游玩体验，感觉整体地氛围应该就是挑刺找错，场面比较欢乐；规则组合多样，重开度和游戏灵活度ok；牌册“规则书”很有仪式感哈哈；
但是这个可变规则本身可能是双刃剑：在场均有5张左右的进阶规则的情况下，规则冲突和优先级关系可能相当复杂，一定程度上太强的记忆负担可能会影响趣味性和游戏的流畅度；
以及可以预见的会有很多临时FAQ和玩家争议，可能会比较挑人；
然后就是基础规则版权问题哈哈，原创一个相对简洁的基础规则可能更好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[聚会游戏 Lighter games] 【A】我反对！你的行为与规则书有冲突