。

好好好

。。。。。。。。。。

好好好

接收暗号阶段
被放置的暗号牌里如有与本局游戏该玩家的上线特工号码一致则登记一红色标识
注释：因为暗号牌均为特工持有，如一号是三号的上线，一号将暗号牌传递放置于四号，接收阶段三号选择接收四号（里面有一号持有的放置在四号的暗号牌），则三号登记一红色标识。

叶苗菌

规则上相对来说有些不直观，脑测起来比较复杂，但这样也保证了一定的可重玩性

好好好

叶苗菌 发表于 2024-3-16 11:12
规则上相对来说有些不直观，脑测起来比较复杂，但这样也保证了一定的可重玩性 ...

根据现有规则是按排除法找到上线的，如你在接收一号的时候，里面有你的上线放置的暗号牌，得一红色标识，因暗号牌是除自己外的玩家放置的，证明了一号不是你的上线，另一点就是蓝色暗号牌针对下线，，因上下线唯一性，找到下线的同时也证明其不是你的上线。
其他就是根据其他人手里的信息进而推断，因为胜负只针对对自己的上下线，可以彼此透漏信息进而锁定上线（我的本意是不限制场外互动的，玩家想找到上线的同时也要提防下线找到自己，玩家也会因不确定对方是否是自己的下线而有所顾虑），同样的当提前找到上线的情况下游戏优势会十分明显（只要接收上线，就能保证自己不会得红色标识，或是与他人合作，让其放置暗号牌在自己的上线，给自己刷蓝色标识。）
最后因玩家关系是连贯起来的，有时可以根据他人的情况分析出全局

JOJOJOJO

通过对其他玩家的身份疑惑性，运用红蓝标识来进行寻找上下线的操作，线下游玩时我觉得会格外的有趣，游戏的关联性也不错。

ping

你好，挺喜欢间谍主题，自己也尝试设计过个类似的阵营接头的游戏，有个难点就是如何保证在相互不知的情况下每次开局的随机性。你的用一个主持人上帝也是一种方法，还是很期期待可以看到优化成无主持人的设定，这样每个人都可以进行游戏。

另外现在看的规则有个问题，接收暗号的(1)一这句，怎么感觉应该还有后半句，是不是应该是逗号然后还有“则。。。”

好好好

ping 发表于 2024-3-24 07:24
你好，挺喜欢间谍主题，自己也尝试设计过个类似的阵营接头的游戏，有个难点就是如何保证在相互不知的情况下 ...

你好，感谢评论，关于规则里“接收暗号”（1）的描述。因为接收暗号（1）后面还有三种情况的描述均是“.....则....”。所以（1）的描述里就不加“则...”的说法了，两个“则”感觉怪怪的。如果规则上的表述容易混淆我重新修改一下说辞。
另外您说的无主持人的模式也是我心中想要实现的状态，我也会后续跟进改善，也期待能与您多多探讨

睡不醒的虾米

规则实在是难以阅读，读了好几次好像懂了又觉得不确定这是否是作者本意。
不过这些先不谈，在这款游戏中主持人需要的工作量似乎不低，且毫无游戏性。只是机械的进行记录和主持工作。
“主持人”永远是桌游中最昂贵的“配件”，想办法去主持人化是比较重要的。

好好好

睡不醒的虾米 发表于 2024-4-11 20:30
规则实在是难以阅读，读了好几次好像懂了又觉得不确定这是否是作者本意。
不过这些先不谈，在这款游戏中主 ...

你好，关于规则难以阅读这个我可以修改一下，到时麻烦给审核通过一下，谢谢。另外说的关于主持人的问题，因为这个人物是我思虑许久觉得非有不可才加上的设定，到时更改完也可以请你再阅读一次，这个游戏是我在阿瓦隆的玩法上所进行的创新，因为阿瓦隆虽然是无主持人模式，但其去除不了的一个死穴便是玩法上对于平民角色跟技能角色的重要性跟体验感完全不一样，而我设计的理念便是打破这一点，每个玩家都有一样的任务一样条件，组合在一起又环环相扣，在推理上会更难于阿瓦隆，但却可以让每位玩家都放开手脚尽情发挥自己，因为输赢都只属于自己，没有拖累队友这一情况，也不用因为一场输赢吵来吵去

好好好

睡不醒的虾米 发表于 2024-4-11 20:30
规则实在是难以阅读，读了好几次好像懂了又觉得不确定这是否是作者本意。
不过这些先不谈，在这款游戏中主 ...

你好，内容已修改，有空烦请复核一下，谢谢