【B】我的超长咏唱（原名：急速魔法对决）

S..uR

游戏名：我的超长咏唱（原名：急速魔法对决） 游戏人数：2-6 游戏时间：60-100分钟 游戏类型：行动编程类游戏 游戏概述：玩家通过咏唱影响自己的法术来尽可能命中对手，同时规避石柱的碎裂。 游戏配件：配套卡组，代表玩家的骰子，法术单元所需Token，地图和玩家版图

原名 急速魔法对决，作品修改为 我的超长咏唱 ，更新于3月15日。

如有冲突，按照演示文件为准，该文件为最新方案。

S..uR

推荐先阅览基础规则，随后查看演示文件。

S..uR

共100张咏唱卡，目前为初步设计，因为量大不保证质量，需要继续筛选改进。

睡不醒的虾米

游戏整体看起来跑不通。
作为一款同时行动选择、行动编程博弈的游戏来说，这款游戏在行动选择上似乎没有任何可参考的信息。这会导致游戏没有策略性，只是变成了某种大号猜拳，可玩性很低。

从以往同类型游戏中，设计师会通过各种方式来解决“行动缺少参考”或“可玩性低”的问题。举几个经典的例子：
《YOMI》的同时行动选择部分就是猜拳，但是它把重心放在了“如何通过手牌管理使得在猜拳成功后获得更多收益”上。
《龙王》的同时行动选择也是猜拳，但它为每种行动赋予不同的价值以让玩家可以参考对手的行为逻辑。
《柯尔特列车》的参考信息也不多，但它可以通过给游戏增加了很多维度，来让为变成结算的混乱感带来额外的乐趣和意想不到的效果。同时它是可以在结算是进行一定的策略抉择。
《终极斗士》提供了位置作为核心参考信息，且其轻量化了游戏设计让过程变得轻快。
《弈仙牌》聚焦于如何通过行动编程为自己获得更大收益，将玩家之间的博弈要素大大减轻。

以上游戏都可以看到设计师在不同的维度、设计方向和玩家体验上来尽量规避“博弈游戏=大号猜拳”这个常见难题。
在这一点上，《急速魔法对决》需要做出的努力还很多。

S..uR

睡不醒的虾米 发表于 2024-2-29 09:53
游戏整体看起来跑不通。
作为一款同时行动选择、行动编程博弈的游戏来说，这款游戏在行动选择上似乎没有任 ...

非常感谢，参考您的意见后，我做出的改动已经跳脱原来的玩法核心了。
如果我要修改该作品的话，能否连同名字一起修改呢？因为报名表上的名字是该名字。

睡不醒的虾米

S..uR 发表于 2024-3-11 22:56
非常感谢，参考您的意见后，我做出的改动已经跳脱原来的玩法核心了。
如果我要修改该作品的话，能否连同 ...

可以连名字一起修改，但建议在标题上备注好游戏的原名是什么。

Ss111

S..uR 发表于 2024-2-24 15:28
共100张咏唱卡，目前为初步设计，因为量大不保证质量，需要继续筛选改进。 ...

很有想法的桌遊，設計得很好看，希望可以補全玩法細節。

B0B0

哈哈哈，好有意思的名字，被吸引进来了

睡不醒的虾米

这款游戏的游戏规则描述依旧有点难以理解。
楼主可能需要优化一下规则写作的方法，尝试加入更多的范例或者配图，使用较为常规的桌游用语。

S..uR

睡不醒的虾米 发表于 2024-4-3 16:04
这款游戏的游戏规则描述依旧有点难以理解。
楼主可能需要优化一下规则写作的方法，尝试加入更多的范例或者 ...

我其实不太清楚常规的桌游用语有哪些，一般我会尽量做特殊词语的解释。
具体有问题的地方我可能当局者迷，没有注意到。
我会考虑增加范例和配图来辅助说明。